Мои маленькие бложики продолжают наполняться. Уже в течение нескольких дней замечаю, что посетители идут стабильно по 10-11 в сутки, даже когда не было добавления нового материала. для меня даже такое количество - радость, особенно если учесть, что обычно в дни, когда нового ничего не было,посетителей было 2-3. Решила проанализировать статистику и выяснила, что ко мне заходят по поисковым запросам! Честно говоря, не ожидала, что на детский блог будут заходить. а статистика выдала - 3 человека по запросу "сказка про дождик". И вот поднимаю я тему оптимизации контента под поисковые запросы. Я знаю, что многие уже удачно этим занимаются. А у меня такие вопросы: какие запросы считаются низкочастотными? Где лучше смотреть запросы - в руметрике, вордстате или еще где-то? Одинаковая ли статистика у разных поисковиков, или лучше ориентироваься на какой-то один, гугл, например (это я к тому, что яндекс меня все равно не видит, а гугл - пожалуйста). Уф, в общем, много написала, надеюсь, понятно, что я хочу узнать.
Статистика обычно все равно хоть немного, да отличается. Поисковые запросы я смотрю в вордстате. Низкочастотные определяю чисто интуитивно. Т.е. отбрасываю самые популярные, оставшиеся и интересные мне набираю в поисковике и смотрю сколько выдают поисковики, если количество сайтов измеряется тысячами я берусь за эти слова, а если уже идут миллионы, уже не лезу. И не важно на какой поисковик равняться. Принцип все равно тот же.
otlichnica, спасибо. А то я в вордстате пыталась определиться, какие же запросы среднечастотные, а какие низкочастотные. значит, разделение это достаточно условное. попробуем что-то придумать с этим.
otlichnica, я хотел спросить, есть ли польза от того что я выше описания фильма добавил его название с ссылкой на эту же страницу? Есть ли польза от того что я поставил на название ссылку? есть ли вообще это этого толк? вот сама страница
Quote
http://ligamira.ru/news/peremotka/2010-10-08-380
Если я делаю не так, то что можно сделать для того, чтобы по запросу этого фильма моя страница стояла повыше в поиске... может в тег какой нибудь заключить название?
Сообщение отредактировал Sunderland - Суббота, 06.11.2010, 16:29
Sunderland, от ссылки на саму себя точно нет никакой пользы. Вот если бы с других страниц сайта была ссылка на эту страницу - то польза бы была. Плюс на всей странице фраза Перемотка онлайн встречается всего один раз - этого явно мало. Вообще все зависит от размера контента, в этом конкретном случае надо включить эту фразу на странице раз 5. Один раз в качестве заголовка, если не h1, то h2. Страница должна называться тоже с ключевиком, т.е. не просто перемотка, а перемотка онлайн
Спасибо за разъяснение! Хотел спросить... все таки будет польза от того что я займусь перепиской всех моих фильмов и в названия заключу h2 и h2/ ? И как лучше, оставить просто название или добавить к названию слово "онлайн"?
Может быть вопрос глупый, но хочу узнать, ничего страшного если я хотел заключить название в h2 и он получился длинным, или лучше когда сразу h2 название h2? вот как у меня, так плохо?
Quote
<h2 align="center"><a href="http://ligamira.ru"><font><font color="#676767" face="Arial"><span style="font-size: 14pt;">Больше, чем друг онлайн</span></font></font></a></h2><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">
Добавлено (07.11.2010, 12:45) --------------------------------------------- В наше время лучше ставить keywords в мета, или это может только навредить?
Зарубежный хостинг
Статьи по созданию сайта
Внимание!!!
Заработать в Интернете
Наши копирайтеры
Поиск
Честно говоря, не ожидала, что на детский блог будут заходить. а статистика выдала - 3 человека по запросу "сказка про дождик". 
И вот поднимаю я тему оптимизации контента под поисковые запросы. Я знаю, что многие уже удачно этим занимаются. А у меня такие вопросы: какие запросы считаются низкочастотными? Где лучше смотреть запросы - в руметрике, вордстате или еще где-то? Одинаковая ли статистика у разных поисковиков, или лучше ориентироваься на какой-то один, гугл, например (это я к тому, что яндекс меня все равно не видит, а гугл - пожалуйста). Уф, в общем, много написала, надеюсь, понятно, что я хочу узнать. 
